האם העברת מחצית הדירה מהנתבע למנוחה נעשתה כ"העברת מרמה"?

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי
000105-00
18.12.2000
בפני :
י. יעקב שווילי

- נגד -
:
בנק לאומי לישראל בע"מ
עו"ד ר. פינגרר ואח'
:
1. שלומי דוד
2. עזבון המנוחה שלומי עליזה ז"ל
3. שלומי טל ואח'

פסק דין

1. המרצת פתיחה זו הוגשה מעיקרא ביום 21.6.98, והמשיבים בה היו מר דוד שלומי )להלן
"הנתבע"( ואמו הגב' עליזה שלומי )להלן "המנוחה"(. ביום 13.6.98 נפטרה המנוחה,
והוגשה ה"פ מתוקנת ב7.3.99-, ובה צורף עזבון המנוחה כמשיב במקומה. ביום 29.6.99
הוגשה ה"פ מתוקנת נוספת, ובה צורף בנו של הנתבע )טל שלומי( כמשיב נוסף )להלן "טל"(.

2. המבקש, בל"ל )להלן "הבנק"( זכה ב23.9.93- לפס"ד נגד הנתבע )להלן "פסה"ד"(. לפי
פסה"ד על הנתבע לשלם לבנק סכום, שהגיע ל93,000- ש"ח ביום הגשת המרצת הפתיחה
לראשונה.

הנתבע והמנוחה חתמו על חוזה לרכישת דירה ב9.4.73-. מדובר בדירה הנדונה במשפט זה,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>